一、诈骗罪退赃款和不退赃款的区别
在诈骗罪案件中，退赃款与不退赃款存在显著区别：
量刑方面：积极退赃是重要的从轻量刑情节。退赃体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，表明其对自身犯罪行为的认识和改正意愿，司法机关在量刑时会予以考虑，可能从轻处罚，减少刑期。若不退赃，司法机关无法考量该悔罪表现，难以获得从轻处理，可能面临较重刑罚。
财产返还情况：退赃能让被害人的财产损失得以弥补，使其合法权益得到一定程度的恢复。若不退赃，被害人财产损失难以挽回，经济困境持续，增加社会不稳定因素。
社会评价与形象：犯罪嫌疑人退赃有助于修复社会关系，减轻犯罪行为对社会秩序和公众信任的破坏，在一定程度上重塑形象。不退赃则会加重公众对犯罪行为的负面评价，破坏社会对司法公正和法治秩序的信心。
总之，诈骗罪中退赃款对犯罪嫌疑人量刑、被害人权益保障及社会效果都有积极影响，而不退赃款则带来不利后果。
二、如何区别贷款诈骗与贷款纠纷
贷款诈骗与贷款纠纷在本质上存在明显差异，可从以下几方面区分：
-主观意图：贷款诈骗中，行为人从一开始就具有非法占有贷款的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取贷款，根本没有还款打算。而贷款纠纷里，借款人起初通常有还款意愿，只是因经营不善、市场变化等客观原因导致无法按时足额偿还贷款。
-行为手段：贷款诈骗往往涉及编造虚假的贷款用途、提供伪造的财务资料、虚假的担保等欺诈行为。例如，虚构不存在的项目来骗取贷款。贷款纠纷中，借款人提供的资料一般真实，只是在后续履行还款义务过程中出现问题，不存在蓄意欺诈手段。
-资金用途：贷款诈骗所获资金常被用于个人挥霍、非法活动或转移隐匿，并未用于申请贷款时声称的正当用途。贷款纠纷中，资金基本按约定用途使用，只是由于不可预见的困难导致无法还款。
-法律后果：贷款诈骗属于刑事犯罪，行为人要承担刑事责任，面临有期徒刑、罚金等刑罚。贷款纠纷一般属于民事纠纷，通过民事诉讼解决，主要是要求借款人履行还款义务、承担违约责任等。
三、诈骗共犯与掩饰隐瞒区别
诈骗共犯与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪存在多方面区别：
在主观故意方面，诈骗共犯是在诈骗犯罪实施前或过程中，各行为人就具有共同诈骗他人财物的故意，追求非法获取他人财产的结果；而掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意产生于上游犯罪既遂之后，明知是他人犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，目的在于帮助上游犯罪人逃避司法追查。
从行为阶段来看，诈骗共犯参与了诈骗犯罪的实行行为，在犯罪的策划、实施等环节起到或主或次的作用；掩饰、隐瞒行为是在诈骗等犯罪行为完成，犯罪所得已经形成后才介入。
在行为方式上，诈骗共犯通过虚构事实、隐瞒真相的手段，与其他共犯相互配合，诱使被害人基于错误认识而处分财产；掩饰、隐瞒则表现为对已确定的犯罪所得及收益进行物理上的转移、隐藏，或者通过交易、转换等方式改变其性质、来源等，使其难以被司法机关发现。
另外，二者的定罪量刑依据也不同，诈骗共犯按共同实施的诈骗犯罪来定罪处罚，根据在共同犯罪中的作用等因素量刑；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪则依据相关法律规定，结合掩饰、隐瞒行为涉及的财物数额等情节来确定罪名与刑罚。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●诈骗罪退赃款和不退赃款的区别在哪
●诈骗罪退赃款和不退赃款的区别是什么
●诈骗罪退赃和不退赃差别大吗
●诈骗罪退赃款和不退赃款的区别图片
●诈骗退赃款和不退有什么区别
●诈骗犯退赃与不退赃的区别
●诈骗退赃和不退赃量刑相差多少
●诈骗罪退赃款和不退赃款的区别是什么
●诈骗不退赃和退赃区别大不大
●诈骗退赃可以不起诉吗
●如何区别贷款诈骗与贷款纠纷案件
●贷款诈骗和贷款纠纷
●贷款诈骗罪和贷款纠纷的区别
●贷款诈骗与诈骗的区别
●贷款诈骗与借贷纠纷的区别
●贷款诈骗罪和诈骗贷款罪
●贷款诈骗罪与贷款纠纷
●贷款诈骗罪与诈骗罪
●贷款诈骗罪和诈骗罪竞合
●贷款诈骗与骗取贷款手段一样吗
来源：头条-诈骗共犯与掩饰隐瞒区别，诈骗罪和掩饰隐瞒犯罪哪个更重