一、暴力抗强拆如何定性
暴力抗强拆的定性需结合具体情况判断。
若强拆本身违法，如拆迁方未取得合法手续就进行强拆，被拆迁人在合理限度内采取暴力手段阻止，可视为正当防卫。但正当防卫应在必要限度内，超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，不过可减轻或免除处罚。例如，拆迁方未出示任何文件就强行进屋搬东西，被拆迁人推搡拆迁人员阻止，一般可认定为正当防卫。
若强拆是合法程序下进行，被拆迁人使用暴力抵抗，可能涉嫌违法犯罪。比如，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪；若在暴力抗拆中故意损害他人财物、伤害他人身体，达到一定程度分别构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪。
被拆迁人遭遇强拆，应通过合法途径维权，如保留证据，及时向相关部门反映，或通过行政复议、行政诉讼等方式解决，避免因不当维权给自己带来法律风险。
二、语言暴力属于民事纠纷吗
语言暴力是否属于民事纠纷，需视具体情况判定。
一般而言，若语言暴力对他人名誉、精神等方面造成损害，就可能构成民事纠纷。依据民法典规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。语言暴力中的侮辱性言辞、诋毁等行为，若导致他人社会评价降低，便侵犯了他人名誉权，受害人可通过民事诉讼要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
同时，若语言暴力致使他人精神遭受损害，造成严重后果，受害人也有权请求精神损害赔偿。
然而，若语言暴力情节严重，达到刑法所规定的侮辱罪、诽谤罪的标准，则不再单纯是民事纠纷，而可能构成刑事犯罪。此时，受害人可向法院提起刑事自诉，追究加害人的刑事责任。
总之，普通语言暴力多属民事纠纷范畴，严重的语言暴力可能涉及刑事犯罪。
三、暴力强拆和违法强拆的区别
暴力强拆和违法强拆在概念、表现形式、法律后果上存在区别。
概念方面，暴力强拆指拆迁方运用暴力手段，如殴打、威胁等强制拆除房屋；违法强拆指未遵循法定程序或缺乏合法依据进行的强拆。
表现形式上，暴力强拆具有明显的暴力特征，常伴有肢体冲突、破坏财物等行为，严重威胁被拆迁人的人身安全；违法强拆主要体现为程序违法，如未提前通知、未进行合法评估、未给予合理补偿等，不一定伴随暴力行为。
法律后果不同，暴力强拆可能涉及多个罪名，如故意伤害罪、故意毁坏财物罪等，拆迁方要承担刑事责任和民事赔偿责任；违法强拆主要承担行政责任和民事赔偿责任，被拆迁人可通过行政复议、行政诉讼等途径，要求确认强拆违法并获得合理赔偿。
总体而言，暴力强拆是违法强拆的极端表现形式，二者都会侵害被拆迁人合法权益，但暴力强拆性质更恶劣，法律惩处更严厉。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●暴力抗拆怎么办
●什么叫暴力强拆
●暴力强拆后怎么赔偿问题
●暴力强拆触犯什么刑法
●暴力强拆违法吗
●暴力强拆追究刑事责任案例
●暴力抗法如何界定
●什么叫暴力强拆
●暴力强拆属于什么罪
●暴力抗法的认定
●语言暴力属于民事纠纷吗
●语言暴力属于民事纠纷吗怎么处理
●语言暴力属于民事纠纷吗为什么
●语言暴力属于犯罪吗
●语言暴力算不算暴力
●语言暴力构成犯罪吗
●语言暴力的法律责任
●语言暴力属于违法行为吗
●语言暴力有罪吗
●语言暴力犯什么法
来源：临律-暴力强拆和违法强拆的区别，违法暴力强拆后赔偿标准怎么计算