两者的区别,法律依据

刑事辩护 编辑:毕华锦

一、两者的区别

(1)适用的对象不同

缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;而死缓的适用对象是被判处死刑,但不是必须立即执行的犯罪分子;

(2)执行方法不同

被宣告缓刑的犯罪分子,不予关押,放在社会上进行考察、改造;被宣告死刑缓期执行的犯罪分子,则必须关押,实行强迫劳动改造。

(3)考验期限不同

缓刑的考验期限,由于所判刑种、刑期的不同而有所不同,拘役的缓刑考验期为所判刑期以上1年以下,但是不得少于2个月;有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上5年以下,但是不能少于1年。而死刑缓期执行的期限法定为2年。

(4)法律后果不同

缓刑是根据犯罪分子在考验期内的表现,或者不执行原判刑罚;或者撤销缓刑,执行原判刑罚或者进行数罪并罚。而死缓期限届满时,根据犯罪分子的表现,既可能是减为无期徒刑或者15年以上20年以下有期徒刑,也可能是执行死刑。

二、法律依据

1、对缓刑适用条件的规定

《刑法》第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

2、对缓刑考验期限的规定

《刑法》第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

以上就是小编整理的关于缓刑和死刑缓期执行的不同之处的法律知识,希望可以帮到大家。如果还有其他问题想要了解,欢迎来羽航法律科普网咨询,上面有很多专业的律师。

三、缓刑和死刑缓期执行有什么不同点

(一)缓刑的定义

缓刑是对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。

(二)死刑缓期执行

死刑缓期执行,简称死缓,是对应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期两年执行的一种死刑执行制度。

本站为您整理关于本文的法律热搜话题

啥叫985啥叫211两者的区别

细节描写和动作描写两者的区别

古代赋与税两者的区别

肿瘤和癌症是一回事吗,两者的区别

米格列醇和阿卡波糖两者的区别

扣税50%和100%两者的区别

喝羊奶好还是喝牛奶好两者的区别

细节描写和动作描写两者的区别

ntprobnp和B型纳尿肽两者的区别

考察与考证两者的区别

法律依据是指什么

法律依据怎么写

法律依据和事实依据

假一赔三法律依据

装修保证金的法律依据

飞线充电处罚法律依据

解除合同的法律依据

不予处罚的法律依据

药品一经售出不得退换的法律依据

不予立案的法律依据

来源:中国法院网-缓刑和死刑缓期执行有什么不同点,死刑缓期执行和死缓

也许您对下面的内容还感兴趣: