一、专利侵权行为判定原则有哪些
专利侵权行为判定主要有以下原则：
1. 全面覆盖原则：被诉侵权技术方案包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，或者被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求中的技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其落入专利权的保护范围。
2. 等同原则：对于被控侵权产品或者方法中的技术特征，与专利权利要求中的相应技术特征相比，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，应当认定两者等同。
3. 禁止反悔原则：专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，在侵犯专利权纠纷案件中，禁止专利权人将其纳入专利权的保护范围。
二、专利侵权行为的判定原则包括哪些
专利侵权行为的判定原则主要包括以下几点：
1. 全面覆盖原则：即被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求书中的全部技术特征相比，若被控侵权产品或方法包含了专利权利要求书中的全部技术特征，就构成侵权。
2. 等同原则：如果被控侵权产品或方法中有一个或者多个技术特征与专利权利要求书中的相应技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，就认定构成等同侵权。
3. 禁止反悔原则：专利权人在专利申请和审批过程中，对权利要求的范围作了限制或者修改，在侵权诉讼中，不得将已被限制或者修改的内容重新纳入保护范围。
这些判定原则在专利侵权纠纷的认定中起着重要的作用，有助于准确判断是否构成专利侵权。
三、专利侵权行为的判定原则是什么
专利侵权行为的判定原则主要有以下几点：
1. 全面覆盖原则：被诉侵权技术方案包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，或者被诉侵权技术方案是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，应当认定被诉侵权技术方案落入专利权的保护范围。
2. 等同原则：与权利要求所记载的技术特征相比，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，应当认定为等同特征。
3. 禁止反悔原则：专利权人在专利申请和审批过程中，对权利要求的范围作了限制或者部分放弃，在专利侵权纠纷中，不得将已限制或者放弃的内容纳入专利权的保护范围。
在判定专利侵权行为时，需要综合考虑以上原则，并结合具体的技术方案和专利文件进行分析。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●专利侵权行为判定原则有哪些内容
●专利侵权行为的判定原则
●专利侵权行为的认定
●专利侵权判定最基本原则
●专利侵权行为的构成要件
●专利侵权行为的认定及法律责任
●专利侵权的行为
●专利侵权行为的判定原则
●专利侵权行为的判定原则包括哪些
●专利侵权判定的原则有哪些?
●专利侵权行为的判定原则包括哪些内容
●专利侵权行为的判定原则包括哪些方面
●专利侵权行为的判断原则
●专利侵权判定的原则有哪些?
●专利侵权判定的基本原则
●专利侵权判断的依据
●专利权侵权判定原则
●专利侵权的判断原则和具体内容
●专利侵权行为的认定
●专利侵权的认定原则
来源：临律-专利侵权行为的判定原则是什么，专利侵权行为的认定