邱某破坏交通工具案
基本案情
被告人邱某于2014年至被害人林某某(二人系通过网络结识)经营的**(上海)化妆品有限公司工作，并暂住于林某某位于本市杨浦区飞虹路的自有住房，后双方发生纠纷。2016年年初，在林某某出售上述房屋时，被告人邱某以阻挠房屋交易、网络发帖、威胁公司员工、挂失林某某手机号、私开公司保险箱窃走公司证照、印章、向他人散布流言等各种方式不断对林某某进行骚扰。林某某因此多次报案，其中于2016年7月28日因林某某支付邱某人民币20,000元、8月5日因民警调解，被告人邱某两次保证不再进行骚扰，但均食言。
2016年9月3日，被告人邱某至本区泗泾镇泗祥路518弄地下车库找到林某某停放的牌号为辽BAXXXX的尼桑轿车，并往该车发动机机油油缸内撒糖，破坏轿车发动机。2016年9月10日，林某某及其公司员工刘某驾驶该车至本市外环S20罗山路立交桥段时，车辆发动机停死，车辆失控，幸因车辆紧急停入维修车道而未造成人员伤亡。经鉴定，涉案车辆因发动机被破坏导致相关物损共计价值人民币21,069元。
2016年9月12日，被告人邱某因私开**公司保险箱窃走公司证照、印章被民警抓获，次日以涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。2016年10月18日，被告人邱某因涉嫌破坏轿车发动机再次被民警抓获。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕837号起诉书指控被告人邱某犯破坏交通工具罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。
法院判决
被告人邱某犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑五年。
裁判理由
法院认为：被告人邱某破坏汽车并造成有倾覆、损坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通工具罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邱某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●邱某破坏交通工具案判决书
●破坏交通工具罪案例
●破坏交通工具罪立案标准
●破坏交通工具罪刑法
●破坏交通工具治安处罚
●破坏交通工具罪 造成严重后果
●破坏交通工具罪既遂标准
●破坏交通工具罪
●破坏交通工具罪案例
●破坏交通工具罪判多久