一、两个人打架对方不愿意调解怎么办
如果两个人打架后对方不愿意调解，以下是相关的处理方式。
（一）民事责任方面
1. 受害者可以收集证据向法院提起民事诉讼。例如，医院的诊断证明、打架现场的视频或照片、在场证人的联系方式等，这些证据有助于证明自己所遭受的伤害和损失，要求对方承担民事赔偿责任，赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费等。
2. 即使对方不愿意调解，法院也会根据双方提供的证据进行审理和判决。如果受害者的证据充分，法院会依法支持受害者合理的赔偿请求。
（二）刑事责任方面
1. 如果打架造成一方达到轻伤及以上程度，这可能涉及刑事犯罪。公安机关会依法介入调查，并不会因为一方不愿意调解就停止刑事侦查程序。
2. 一旦公安机关认定构成犯罪，会将案件移送检察院提起公诉，最终由法院根据法律规定进行定罪量刑，而受害者可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼要求赔偿。
二、两人打架先动手的责任重吗
在两人打架的情形中，先动手的一方通常责任较重，但并非绝对。
（一）从民事责任角度看
1. 先动手往往被视为挑起事端的一方。如果其行为造成对方人身伤害，如打伤对方需要承担赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等。例如甲先动手打乙，导致乙受伤，甲就要对乙受伤产生的一系列费用负责。
2. 即使双方都有受伤，但先动手者在过错程度上可能被认定更高，在责任划分比例上可能承担更多份额。
（二）从行政责任角度讲
1. 在治安管理处罚中，先动手实施殴打他人行为的，可能会被认定为情节更恶劣的一方。如果情节较轻，先动手者可能会被处以警告、罚款等处罚；如果情节较重，可能面临行政拘留等更严厉的处罚。
2. 不过，如果后动手一方存在故意激怒先动手者或者防卫过当等情况，也会影响责任的认定。
（三）从刑事责任角度而言
如果打架行为造成严重后果，如一方重伤或死亡，先动手者在量刑时可能会被认定为具有更严重的主观恶性，从而可能面临更重的刑罚，但也要综合考虑案件的具体情况，如是否存在正当防卫等因素。
三、两人打架是不是先动手的人的责任最大
两人打架不能简单认定先动手的人责任就最大。
从民事责任角度看，判断责任大小需要综合多方面因素。一是看打架的起因，如果先动手者是基于正当防卫而动手，例如遭受对方正在进行的不法侵害，那先动手者可能无需承担民事责任，反而侵害方承担主要责任。二是双方在打架过程中的伤害程度，如果后动手者反击造成先动手者更严重的伤害，而后动手者的反击超过必要限度，那后动手者也要承担相应民事赔偿责任。
从行政责任和刑事责任角度，也并非先动手就必然承担最大责任。公安机关会调查打架的具体经过、双方的过错程度等。如果先动手者的行为未造成严重后果，而后动手者在打架中有使用凶器等严重情节，后动手者可能面临更严重的处罚；反之，如果先动手者造成对方轻伤及以上伤害，先动手者可能要承担刑事责任，同时也要考虑后动手者是否存在过错对责任进行合理划分。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●两个人打架对方不和解怎么办
●双方打架不愿意和解怎么处罚
●打架对方不愿意调解,怎么走法律程序
●双方打架不调解怎样处理
●打架斗殴双方不愿调解
●双方打架对方不同意调解怎么办
●两个人打架一方不同意调解怎么处理
●双方打架不愿意和解怎么处罚
●打架对方不肯调解怎么办
●如果打架双方都不和解怎么办
●两人打架先动手的受伤对方有责任吗
●两个人打架先动手的人被打伤怎么判
●如果两个人打架,先动手的一定应该重罚吗?
●两个人打架先动手的负全责吗
●两人打架谁先动手谁负责吗
●两个人打架,先动手的人伤重
●两人打架是不是先动手的人的责任
●两人打架先动手的人怎么处理
●两个人打架先动手的受伤了谁的责任
●两个人打架先动手的责任大吗
来源：中国法院网-两人打架是不是先动手的人的责任最大，两个人打架我先动手但对方打的更狠,如何判