什么是平台公司基础知识,什么是平台公司它是干嘛的

法律普法百科 编辑:褚思

什么是平台公司基础知识,什么是平台公司它是干嘛的

大家好,由投稿人褚思来为大家解答什么是平台公司基础知识,什么是平台公司它是干嘛的这个热门资讯。什么是平台公司基础知识,什么是平台公司它是干嘛的很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

什么是平台公司和非平台公司

平台是数字经济形态的组织

人类社会已处于数字经济形态构建的进程中,表现为技术革命带来人工智能的知识创造;数据成为核心生产要素;平台成为主要组织方式:虚拟空间作为主要活动场所;新的生产力带来数字制度与治理的制度变革,以及人机协同的决策模式。平台成为数字经济体系的组织。数字经济形态下的平台组织带来经济体制成本的大幅降低。一是通过网络外部性/网络效应,实现平台“为市场竞争”而非“在市场竞争”。二是数据、算法和算力组合成新的生产函数,平台凭借巨大算力、复杂算法和大数据,整合海量信息,降低搜寻成本、复制成本和验证成本等。

平台是市场、企业与政府的协同组合

平台是数字经济体系下市场、企业和政府功能的协同组织。一是协调经济交易。平台通过价格结构设计平衡供需双方加入平台,发挥网络效应,形成正向循环,不断扩大平台用户规模和平台价值。二是协调生产活动。平台通过网络效应取代传统垂直整合型企业,核心生产活动由企业内部转移至企业外部,协调管理外部生产活动和平台生态系统。三是提供基础设施。提供信息基础设施,实现信息的显示、收集、存储和传输;提供交易基础设施,通过辅助订单下达、所有权转移、货币交易实现商品和服务的交换,提供整合多种支付方式的支付系统,并确保平台上买卖双方之间的交易顺利、安全完成;提供评估基础设施,通过制定使用条款、进行黑箱算法治理来监管质量标准和平台参与,通过端对端算法实现平台监控并建立评级系统。提供开发者基础设施,为开发者提供软件开发所需的工具和环境。对开发者进行合理编排,使他们独特的贡献能够整合到平台生态系统。程序上非正式的,由定义相关标准的专业和技术专家网络进行调解。平台运营商优先选择自我监管。

平台是市场、企业和政府功能的组合。传统理论将市场、企业、政府视为对立分隔的主体,忽视了它们是经济体系的关联和协同。在数字经济形态下,平台打破了传统的市场、企业和政府边界,在新的经济体系中发挥协调不同主体和组织的中枢作用。一是“市场-企业”协同。市场和企业的边界取决于市场交易成本和企业内部管理成本之间的平衡。平台通过精准匹配算法提高匹配效率,显著降低交易成本,同时,平台作为企业将生产活动由企业内部转到企业外部,构建并管理平台生态系统,直接改变企业管理结构和成本,随平台发展形成“市场-企业”之间新的平衡。平台利用价格结构的设计充分发挥跨边网络外部性,持续增大用户规模,一方面提高市场规模和匹配效率,另一方面扩大企业规模和盈利能力。二是“市场-政府”协同。传统市场通过价格机制和自由竞争实现资源有效配置,政府解决公共品供给、垄断等外部性和市场失灵。市场与政府是主次和先后次序。数字经济形态下,平台市场协同中出现的治理问题,政府难以摸清,也难以有效提供公共品和制度供给。平台既是市场组织者又是治理者,一方面通过设计合理的定价机制提高市场规模和效率,另一方面提供制度基础设施维持平台秩序。三是“企业-政府”协同。传统经济下,企业只承担经济生产职能,政府承担维持公平竞争和企业产权保护和预期功能。数字经济形态下,平台必须维护自身生态,提供制度规则,进行平台系统治理;平台是由所有者和开发者形成的经济体系,必须处理好所有者和开发者的产权和利益关系。与传统企业不同,平台有足够激励提供数字基础设施,构建和维护平台生态系统,不断完善平台运行规则,实现平台生态系统的可持续性和稳定性。平台实际上替代或补充了线上虚拟空间中政府的职能。同时承担企业和虚拟空间“准政府”的双重责任。

平台作为一种新型经济组织的优势

与传统市场相比,平台一是提高了匹配效率。传统市场交易分散,依靠价格机制调节供需,匹配效率受到参与市场人数、地理空间等因素影响;平台依靠海量数据和匹配算法实现实时供需匹配和调节。二是降低了交易成本。传统市场交易成本较高。平台通过匹配算法大大降低交易成本,包括搜寻成本,平台能够实现供应商和消费者之间的高效匹配,降低搜寻成本;复制成本,平台下每新生产一单位商品的边际成本趋于零,复制成本低到忽略不计;验证成本,数据平台上的在线反馈机制和声誉机制可以降低验证成本,降低交易中的道德风险,提高交易的可靠性和真实性。三是形成长尾市场。平台在线交易打破了传统物理空间限制,推荐算法有利于满足消费者个性化需求,位于需求曲线尾部的大量非热门产品的需求被激活,越来越多的细分市场成为重要的市场力量。四是声誉机制。相比传统市场的非人际交易,平台通过声誉机制解决逆向选择和道德风险等信息不对称问题。平台声誉系统供买家和卖家对交易行为进行评论,并将评论信息反馈在平台上,供其他用户浏览,从而约束买卖双方的行为,保障平台交易的可持续性。

与传统企业相比,平台一是通过网络效应,实现正反馈循环。网络效应被认为是平台企业最大的发展动力,网络效应带来更大的企业规模,产生更多价值,吸引更多参与者,从而创造更大的价值,形成良性的反馈循环。二是赢者通吃。由于网络效应,成功的平台企业享受越来越大的规模收益,因此各领域平台市场通常由少数大型平台主导,形成“赢者通吃”的格局。三是成本结构改变。平台在发展初期投入较高的固定成本用于搭建技术基础设施和技术开发后,每生产一单位新产品的边际成本趋于零,并且随着用户规模的不断扩大,平均成本也逐渐趋近于零。传统企业通过内部垂直整合和协调减少市场不确定性带来的信息成本;平台在企业外部的市场中降低信息成本,而不是像传统企业在企业内部降低信息成本。与传统企业作为生产者角色不同,平台不直接从事生产,而是生态系统的管理者,服务于全球数十亿用户。拥有开发者基础和显著网络效应的平台企业倾向于从垂直整合转向开放创新的经营模式,通过开放平台和提供开发工具,吸引第三方开发者扩展平台生态系统。同时通过开发新的应用和服务来扩展平台的功能,推动平台的快速成长。平台通过优化其生态系统创造价值,而不只是孤立地提升自己企业产品的利润。

与传统政府相比,大型平台提供的数字基础设施有准公共品特征,表现出非竞争性和有限排他性。平台提供数字基础设施能够带来直接和间接经济价值,同时利用网络效应积累用户规模,持续扩大和巩固市场地位,因此平台有明确激励提供高质量数字基础设施。平台提供的基础设施具有专有性,平台参与者在路径依赖下习惯于特定平台,平台转换成本高,从而形成平台锁定效应,即用户由于连接成本、软件学习和升级系统所需的时间等原因,选择坚持使用当前平台。锁定效应进一步促进了平台对基础设施的高质量供应,进而增加用户转移成本,保护市场地位。基础设施的提供具有可拓展性与灵活性。分层、模块化架构是平台基础设施的核心,模块化架构意味着平台功能可以分解为多个独立的模块,平台可以通过增加或替换模块进行功能拓展。这些架构鼓励平台推动外围组件的多样化发展,同时也保持平台核心功能的稳定性。传统政府提供的基础设施难以适应数字基础设施快速迭代、灵活拓展等特性,平台的发展是需求驱动的,扩大用户规模是平台的关键目标,因此平台能够适应数字基础设施弹性灵活的要求,根据市场需求和技术进步情况及时改进基础设施,实现数据驱动的治理。数据驱动的平台治理能够实时、多维度进行数据分析,从而实现快速精准决策,信息传递和决策效率高,行政成本较低,信息开放,透明度高,灵活性强,能够快速适应环境变化。

(作者分别为中国人民大学经济学院教授、博士研究生)

来源:北京日报客户端

作者: 刘守英 江瑾贤

什么是平台公司?

在区域经济转型升级的背景下,“管委会+公司”模式正成为推动平台公司向产业平台转型的重要抓手。这一模式通过政企协同、资本运作和全产业链服务重构,打破传统融资平台依赖土地财政和政府兜底的局限,逐步转向市场化、专业化、生态化的产业综合服务商。


“管委会+公司”模式的核心在于“政企分开、政资分开”。管委会聚焦顶层设计与政策供给,例如武汉经开区通过精准产业政策引导平台公司聚焦高科技产业招商;同时剥离社会事务,统筹土地、资金等核心资源,强化营商环境优化与公平竞争监管。


平台公司则转型为市场化主体,承担产业投资、园区运营、资本运作等职能。例如安徽宣城经开区通过资产证券化盘活存量资产,优化资本结构,广州产投公司则以“基金+园区”模式推动产业链上下游精准招商。


江西吉安高新区则推行“双轨制”管理,实现档案职务与岗位聘任分离,激发团队活力,2024年招商项目投资额同比增长56%。


这种分工既避免了政府过度干预市场,又通过公司市场化机制激活了产业生态的运营效率。


资源整合是机制改革的另一关键。通过土地划拨、资产注入和财政支持,平台公司得以夯实发展基础。河北涉县经开区向平台公司注入土地和资产,撬动社会资本20多亿元;吉水县将园区土地、厂房等资产打包注入平台公司,总资产规模达28亿元,并配套设立10亿元产业基金支持产业链延伸。这种“输血”与“造血”的结合,为平台公司市场化运营提供了坚实保障。


传统平台公司依赖土地开发和基建投资,但产业平台转型要求其向产业链全周期服务延伸。


合肥蜀山高科的实践具有典型意义:通过成立供应链公司,2023年实现营收近5亿元,并拓展国际船舶贸易业务;其运营的“中国环境谷”集聚400余家环保企业,形成年产值超500亿元的产业集群。


济南新材料产业园则打造“金融超市”,整合银行、基金、担保等资源,为企业提供一站式融资服务,强化产融结合能力。


轻资产模式成为突破重资产依赖的新路径。平台公司通过输出管理经验和品牌价值实现跨区域扩张。蜀山高科依托跨境电商监管仓和洲际货运航线,形成“监管仓+物流”品牌,服务范围覆盖跨境电商全链条;吉安高新区在深圳启动“科创陪跑”计划,吸引湾区科技企业将生产环节转移至内陆,构建“研发在湾区、生产在吉安”的协同模式。


这种模式既降低了重资产投入风险,又实现了资源的高效配置。


多地实践为“管委会+公司”模式提供了成功样本。武汉经开区成立专业化投促公司,剥离非核心职能,专注高科技产业招商与资本运作,推动产业链快速聚集;山东部分平台公司通过混合所有制改革引入社会资本,向主题产业园转型,实现国有资本增值与产业升级。此外,朔州经开区通过委托专业运营商联合开发空置园区,破解资产流动性难题,为欠发达地区提供了可复制的经验。


这些案例表明,政企协同与市场化机制的结合能够显著提升产业竞争力。


尽管成效显著,但转型仍面临多重挑战。其一,市场化与监管的平衡难题。过度逐利可能导致招商恶性竞争或资本空转,例如部分园区为追求短期效益忽视长期产业规划。对此,需完善政策框架,如《公平竞争审查条例》规范招商行为,同时引入第三方评估确保产业定位的科学性。


其二,人才与机制瓶颈。专业化团队短缺制约市场化进程,例如招商领域对复合型人才(产业分析、资本运作)需求迫切。朔州经开区通过“数据要素”人才计划与高校合作,定向培养技术与管理人才,为团队能力提升提供了新思路。此外,平台公司需深化混合所有制改革,通过市场化聘任、绩效考核等机制激发团队活力。


政策层面,《关于规范招商引资行为促进高质量发展的若干措施》等文件为模式深化提供了法治化保障。平台公司需加速数字化转型,例如建设产业大数据平台实现资源精准匹配,或借鉴广州产投“飞地经济”模式,跨区域联动输出运营能力。


与此同时,从“空间出租”到“价值共创”的跃迁将成为核心目标——通过技术、资本、数据等要素聚合,构建开放协同的产业生态,最终推动区域经济从“产业聚集”迈向“生态繁荣”。


“管委会+公司”模式通过政企协同重构了产业平台的价值链:管委会“搭台”定方向、配资源,平台公司“唱戏”抓运营、促生态。这一转型不仅是体制机制的创新,更是区域经济从规模扩张转向内涵式发展的必然选择。

什么是平台公司和渠道公司区别

【研究报告】

作者:张林山、陈怀锦(国家发展和改革委员会宏观经济研究院研究员、副研究员)

近年来,随着数字技术深入发展,平台经济迅速从电子商务等商品领域,网约车、外卖等服务领域,拓展至短视频、云服务等更广泛的虚拟领域,显示出与新领域新业态高度耦合、协同创新的发展态势。连日来,京东、美团等平台企业在外卖、即时零售等领域展开遭遇战,更是把平台经济的规范健康发展问题推向前台。党的二十届三中全会《决定》提出,“促进平台经济创新发展,健全平台经济常态化监管制度”。今年《政府工作报告》进一步要求,“促进平台经济规范健康发展,更好发挥其在促创新、扩消费、稳就业等方面的积极作用”。在平台经济发展过程中,平台企业不但能够依靠其在数字技术、数据要素方面的积累和探索,汇聚市场主体和创新要素,加快人工智能等前沿技术创新,也能够通过发挥平台优势,推动前沿技术验证应用推广,加快数字技术、数据要素等新型生产要素融入产业链创新链,在孕育和发展新质生产力的同时,更好发挥其在促创新、扩消费、稳就业等方面的积极作用。

山东青岛,一家电子科技公司通过工业互联网平台实现数字化生产。新华社发

平台经济促进创新的主要机理

当前,全球平台企业仍处于创新加速期,与传统企业相比,其在原创性、颠覆性技术创新方面具有突出优势。在传统产业领域,颠覆性创新的发起者大多来自行业内部,而就平台经济而言,颠覆性创新经常来自产业之外,形成跨界竞争的特点,即使一些看起来市场地位牢不可破的行业龙头,也往往会由于颠覆性创新的出现而受到较大挑战。例如,大多数人都曾认为,电商市场已经形成阿里巴巴与京东双头垄断的市场格局,但没有料到拼多多另辟蹊径迅速发展壮大;微信的市场地位也曾貌似牢不可破,成为用户停留时间最长的App,但字节跳动以今日头条和抖音等产品的崛起,迅速挖走了大量流量。

平台企业创新频率高,更加适应新质生产力发展中新技术迭代加速的特征。传统产业的技术相对比较成熟,技术突变少,新技术多与原有技术存在相似性和演进上的连续性。即使出现颠覆性技术,当其成为行业的主导技术后,也会进入一段持续时间较长的技术稳定期。而在以数字经济为基本构成要素的平台经济领域,会持续不断地出现新技术并进入商业化阶段,形成新产品或新的商业模式。平台企业通常采用扁平化管理,决策链条短,能够更快地响应市场变化,产品迭代速度加快。平台企业还鼓励用户参与产品开发过程,通过用户反馈快速调整方向,缩短了从概念到市场的周期。

平台企业创新覆盖面广,有利于数字技术的广泛验证和大规模应用。数字技术是典型的通用目的技术,具有得到广泛应用、进行持续的技术改进、可以在应用领域促进创新等特征,不仅能够在多个行业甚至国民经济和社会的更广泛领域获得使用,而且会使其他产业在产品形态、业务流程、产业业态、商业模式、生产方式、组织方式、治理机制等方面产生颠覆性变革。平台企业创新覆盖面广,拥有庞大的用户基础,一旦新技术在平台上得到了验证并证明其价值,就能够实现快速规模化应用,快速将重大技术创新转化为社会生产力。

平台企业通过构建产业创新生态,有利于实现大中小企业融通创新。平台企业能够为创业型科技公司提供云、数据智能产品、丰富的SaaS(软件即服务)应用等创新基础设施,使初创企业专注于技术和产品创新,显著提升新企业孵化能力,催生一批科技独角兽企业。而这些数字原生企业,随着公司市值快速增加,也逐渐成为细分领域的科技领军企业。如上海米哈游公司,是一家在云上成长起来的元宇宙公司,2012年创立之初就以“轻资产”方式在公共云上实现了全球化服务能力,并在2022年实现利润超过索尼的PlayStation。平台企业能够通过工业智能基础设施夯实产业智能化的生态底座,探索普惠、个性、低成本、高效能、共生长的产业创新生态系统,实现大中小企业融通创新和产学研深度融合,形成持续赋能新质生产力发展的良性循环。

在湖南省常德市梨子岗村齐绘绣庄,主播通过直播平台推荐刺绣产品。新华社发

平台经济在促进创新方面遇到的挑战

当前,我国平台经济在促进和引领创新方面已经取得一些成效。比如,平台企业在人工智能等科技领域研发进展加速推进,一批平台企业均已发布AI大模型并落地应用;在芯片领域,也已经自主研发不少行业前沿产品。另一方面,平台企业也在推动平台上初创企业和新技术的创新发展,比如加码人工智能等科技领域投资和孵化。我国头部10家平台企业在人工智能、游戏和医疗健康等领域的投资呈现出显著增长态势。与此同时,我们也应该看到,平台企业在促进自身创新发展,尤其是在推动平台上初创企业创新发展方面,还面临不少挑战。

在推动平台企业自身创新发展方面,一是面临芯片与数据“卡脖子”问题。大模型开发训练和迭代离不开高端芯片,而其供应容易受国际形势影响。与此同时,缺乏准确、完整、及时、可靠、一致的高质量数据,也制约着我国人工智能的发展。二是算力基础设施布局有待加强。我国前瞻性地布局了新型基础设施,但仍存在智能算力和超算算力不足、算力资源分散等问题,“私有云”“专属云”更受青睐导致算力产业碎片化和软件服务碎片化,无法形成有竞争力的算力体系。三是专业人才特别是顶级人才紧缺。近年来我国围绕人工智能部署设立了国家重点实验室、工程研究中心,不少高校开设了人工智能学院、专业,一些平台企业也与高校合作成立项目共同培养产业人才,但总体上我国AI人才缺口巨大(超过500万人),特别是精通算法和工程实现的顶级人才非常稀缺。

在孵化新企业、推广新技术方面,头部平台企业投资仍保持谨慎态度,且企业的投资分布也偏向追投老项目;部分平台企业在针对大数据杀熟、算法牢笼、隐私保护等社会关注度高的问题上,多被动式、临时式处理,缺乏系统性和前瞻性,一些平台企业形成排斥性更强的信息生态系统,限制竞争从而保护其自身利益;还有一些平台基于算法、数据,在自身架构空间内掌控的“私权力”日益增强,侵害了“市场内用户”的合法权利。与此同时,平台经济监管仍处于调试期,平台企业推广新技术孵化新企业还面临预期不明等问题。为此,在立法层面,需要为其在技术革命性突破、生产要素创新型配置以及产业深度转型升级方面形成良好的法律规范框架,减少经营中面临的政策风险。在执法层面,增强平台监管执法规范性,让平台企业制定稳定的长期战略规划,增加探索颠覆性科技创新与新型商业模式的创新积极性,促进新质生产力的形成与发展。针对各平台存在的不正当竞争、消费者权益保护不力、网络信息监管不严等问题,监管机构要进一步实施精确化执法原则。

在构建创新生态方面,我国平台经济已形成以C端消费、横向扩张为主的流量经济发展模式,虽然近年来平台企业差异化竞争逐渐显现,但仍存在一定程度的低效竞争,尤其体现在头部平台,为此需要进一步实现创新生态的协作。此外,平台企业参与创新生态构建仍存在隐性壁垒。比如,在现有国家项目规划、技术路线论证、技术成果鉴定方面,民营企业参与度和话语权有待进一步提升,民营企业参与国家重大科研任务有待进一步加强;等等。

图为全国一体化算力网络国家枢纽(甘肃)节点庆阳数据中心集群资源调度区。新华社发

促进平台经济创新发展的协同路径

首先,实施人工智能战略,夯实平台企业推动前沿技术创新的“底座”。一是建立健全人工智能发展的新型举国体制。区分人工智能基础研究与应用研究,加快形成政府为主导的基础研究+企业为主体的应用创新的协作创新体系。支持有实力的平台企业参与研发攻关、赋能各行各业,鼓励平台企业投资初创企业,孵化新业态新模式,引导平台企业差异化布局、产业链协作。二是推动高质量训练数据开放和共享。加大政府和市场协同,合理解决知识产权问题,构建包括国家公共数据资源、高质量电子图书、高质量音视频、多渠道行业应用数据及互联网开源数据资源等多源多模态的国家级数据资源汇聚平台。支持国家实验室、全国重点实验室、国家人工智能开放创新平台、行业领军企业等主体以揭榜挂帅形式优先、低成本使用。三是加快公有云建设和云算力发展,继续推进全国一体化算力网建设,引导算力资源的集中化和高效利用。政府和央国企要在“公有云”市场培育中发挥引领作用,利用规模效应降低算力成本,加强企业间适配能力。地方智算中心的建设应选择PPP(指政府与社会资本合作、共同参与公共基础设施建设的模式)等模式,引导社会资本参与算力技术产业发展,降低算力器件、运营维护、开发部署等总成本,让中小企业消费得起高品质的算力服务。

其次,健全新业态治理规则和机制,优化平台企业推广新技术、孵化新企业的制度环境。一是优化平台经济的营商环境。稳定平台经济预期,尽快明确平台经济投融资的领域边界、审批对象、审批流程,建立明确的互联网平台市场准入负面清单。二是构建平台经济发展与治理的长效机制。从顶层设计看,要系统评估和审视我国已有的互联网平台监管政策,加快出台国家层面支持平台经济发展的法律法规;统筹协调数字经济的发展与治理,以防止平台经济和数字经济领域出现政策的“合成谬误”和“分解谬误”。三是强化前沿技术风险预判和治理体系建设。坚持发展和安全并重的原则,加强对AGI(人工通用智能)等前沿技术发展安全风险的研判,根据风险问题适时调整相关技术和产业发展策略;建立“监管沙盒”机制,提供相对包容的空间与弹性的监管方式,形成市场创新者、监管者与消费者三者之间的良性互动。

再次,健全平台企业创新机制,更好发挥平台企业创新生态构建作用。一是优化大型互联网平台科技创新生态。加强数字经济全产业链生态布局的顶层设计,通过专项资金、政策支持、税收优惠等方式,鼓励和支持互联网企业转型产业生态创新,为中小企业创新提供机遇、生态和保障。二是要引导和推动平台企业制定差异化和专业化发展战略。引导平台明确市场定位,专注细分市场,根据自身优势提供差异化的服务以满足用户的需求,在重点功能上持续创新商业模式,打造竞争新优势。三是向平台企业开放更加丰富的应用场景。探索支持场景试点工作,分级分类探索开放智慧医疗、智慧城市、国资央企供应链等重大应用场景,鼓励平台企业探索数据要素向重大场景转化的新技术和新路径,降低企业独自进入新兴产业领域的成本与风险,集群式塑造新兴产业发展新动能。四是推动大型互联网平台成为国家战略科技力量,支持平台企业承担国家重大技术专项,鼓励平台在AI芯片、云计算、人工智能、量子计算、区块链、操作系统等领域进行原创性创新,开展引领性科技攻关。支持平台企业成立国家产学研创新实验室、发展开源社区、引进全球顶级专业人才等,为平台型技术创新生态发展营造良好的政策环境。

《光明日报》(2025年04月24日 07版)

来源: 光明网-《光明日报》

什么是平台公司管理

简介:作者曾服务众多千亿国企和上市公司,具有十余年国资国企改革管理咨询经验,擅长城投转型、公司战略、集团管控等咨询服务模块,旨在为读者解读国资国企政策,剖析行业发展趋势,分享管理咨询心得。

本文主要分享在“十四五”规划的收官之年,城投公司或开发区平台公司的发展现状、转型困境、发展模式、发展趋势情况,为后续“十五五”规划的编制奠定行业研究基础。

近年来,国家先后颁布《关于促进开发区改革和创新发展的若干意见》、《国务院关于推进国家级经济技术开发区创新提升打造改革开放新高地的意见》、《国务院关于促进国家高新技术产业开发区高质量发展若干意见》等政策文件推动开发区转型升级。2024年8月,国务院出台的《关于规范招商引资行为促进招商引资高质量发展的若干措施》是对加快建设全国统一大市场构建新发展格局的根本要求,特别强调有为政府与有效市场的战略协同,政府管委会将更加聚焦宏观主导者、调控者,具体的招引工作交由市场化招商机构。与此同时,江西、安徽、河北、河南、四川、陕西等省高位统筹推动“管委会+公司”改革,目的在于促进开发区体制机制改革,厘清政府与市场职能,提升管理能力,形成“背靠市长,面向市场”的新型政企关系。

一、开发区发展现状

开发区是在一定的产业政策和区域政策的指导下,以土地为载体,通过提供基础设施、生产空间及综合配套服务,吸引特定类型、特定产业集群的企业投资、入驻,形成技术、知识、资本、产业、劳动力等要素高度集结并向外围辐射的特定区域。我国开发区建设始于20世纪80年代。近40年来,各类开发区已成为我国科技创新的重要载体,开展制度创新的先行区,为我国经济社会发展作出了重要贡献。面对新发展阶段国家区域发展战略的深入实施和高质量发展的客观要求,开发区存在同质化严重、低水平扩张,重园区建设开发、轻园区运营服务,府财务收入下滑、多数开发区难以为继等问题,亟待进一步改革和发展,以推动形成新的集聚效应和增长动力。

突出问题一:同质化严重、低水平扩张

多数开发区缺乏定位或定位不清晰,过于注重吸引企业入驻的数量与规模,而忽视了产业的配套和协同发展,,导致开发区企业同质化严重。在招商引资激烈竞争的背景下,开发区纷纷提供过度优惠的政策,如租金优惠、税收减免等,让本就发展艰难的开发区与开发区平台公司承担了更多的债务。此外,一些园区盲目追求规模扩张,导致园区内企业之间关联度低,产业集聚效应难以发挥。

突出问题二:重园区建设开发、轻园区运营服务

开发区重硬件建设,轻软实力打造是很多开发区的通病。开发区普遍过于重视基础设施,而忽略服务、品牌等软实力的建设。目前很多地方大建科技新城,智慧城市概念等等,但园区必须要回归到对于目标产业的吸引力上去考虑,注重对客户的配套软件的打造。此外,由于产业园内的餐饮、物业、商务服务、医疗教育等产业配套严重不足或者缺失,没有系统考虑生活服务配套设施,出现了开发区空心化、阶段性拥堵、假日空城,以及资源分散等严重的弊端,影响了产业园服务功能的高效。

突出问题三:政府财务收入下滑、多数开发区难以为继

开发区在发展过程中仍面临着建设资金问题,因为开发区需要为基础设施建设做出巨大投入,若没有相应财权支持,就只能通过土地财政的方式解决,长期以来,开发区对土地财政依赖度较高,土地基金收入占总收入比重较大。大部分开发区平台公司业务模式仍是以房地产综合开发为主,主要从事城市基础设施建设工作等重资产的运营模式。但受经济下行和房地产的双重影响,土地财政难以为继,开发区的发展动能受阻。

二、开发区平台公司转型发展困境

开发区平台公司主要面临以下发展困境:

(一)业务基础弱,盈利模式单一

开发区平台公司的发展早期以土地一级开发、房地产综合开发为主,近年来虽有部分企业逐步开展多元化业务,但大多数开发区平台公司仍从事城市基础设施建设工作等“重资产”的运营模式,盈利模式较为单一。

(二)债务规模大,转型需求迫切

长期以来,开发区平台公司以政府信用为背书,执行开发区的融资目标。持续滚动的融资支持、不断扩大的项目投资导致开发区平台公司普遍存在较高的存量债务,还款压力大,融资空间小,转型需求较为迫切。

(三)融资政策收紧,企业融资受限

35号文和3899名单让开发区平台公司融资更为艰难。在财政部隐债名单和“3899名单制”内或不符合“335标准”要求的开发区平台公司无法新增融资。

三、开发区“管委会+公司”模式解读

开发区常见的行政管理体制有政区合一模式、行政区划模式、管委会模式。目前“管委会+公司”模式是主流的运营模式。管委会履行经济发展、开发园区定位、规划、政策、资源配置等主导作用;开发区平台公司则发挥在开发建设运营、产业培育、产业投资、资本运营、招商引资、金融服务等方面的市场作用,为园区转型升级、高质量发展提供完善的基础设施、优质的运营服务及资本、人才、技术等发展要素,实现开发区从重速度、重规模的发展模式向重质量、重效率的高质量发展模式转型。

(一)管理模式:小管委会、大公司

小管委会是指管委会的职能、机构、人员精简,将所有可市场化的职能都整合并入开发区平台公司。但“小管委会”并不代表其地位低。相反,管委会是开发区发展不折不扣的设计者、引领者,是开发区平台公司的出资人。

大公司是指园区国企平台的地位前所未有的提高,是开发区所有市场化资源、资产、资本、资金的运营平台,绝不是简单的融资职能,而是围绕开发区的发展进行全域经营,也就是面向全开发区,以自身的经营体系与能力实现国有资本的循环,从而起到国有资本的撬动作用、控制作用。

(二)核心特征

1.精简机构,提质增效

实行“大部制、扁平化”管理。剥离开发运营职能、剥离社会事务管理职能。通过精简机构、提质增效,以实现“小行政、大市场“”小机构、大服务”的效果。

2.做大平台,强化支撑

通过市场化、专业化服务,助力开发区高质量发展。做大平台公司推动开发区运营市场化,注入优质不动产、无形资产等资源,加强与外部优秀企业合作。

3.完善管理,强化激励

加强战略引领,在资产管理、投融资、薪酬考核等方面做出具体规定,定期分析主业发展、评估投资事项实施情况,进一步优化开发区管委会对开发区平台公司、开发区平台公司内部绩效考核方案,充分发挥绩效考核“指挥棒”作用。

四、开发区发展趋势

未来开发区呈差异化、整合化、融合化、链条化、数智化的发展趋势。

1.差异化

受顶层设计、政策引进、发展理念、考核体系等多方面的因素影响,开发区面对去同质化产业发展趋势,各园区将提前布局,差异化定位,调整产业结构,实现园区间的产业互补发展。

2.整合化

近年来,不少省市都出台了产业园区高质量发展规划。规划中,有一个明显趋势就是园区的整合,以此减少园区同

质化现象,优化资源、资产配置。

3.融合化

开发区逐步完善配套设施服务,打造创新型产业生态体系。将产业的发展融入城市生活功能区的打造,构建产业、人口、城市化水平良性循环。

4.链条化

开发区将构建涵盖产业链、资金链、创新链、服务链的“四链一园区”的服务体系,巩固优势产业领先地位、推动围绕优势战略性新兴产业集群化发展。

5.数智化

以数智化技术手段为底层支撑,重构园区运营管理体系,将成为持续赋能园区运营模式创新和突破的核心力量。

城投转型难?战略不清?管控乏力?

关注我,为您提供更多城投资讯(头条号:城投白话)

本文到此结束,希望本文什么是平台公司基础知识,什么是平台公司它是干嘛的对您有所帮助,欢迎收藏本网站。

也许您对下面的内容还感兴趣: