一、交通事故不合理如何投诉
若您对道路交通事故中涉及到的诸如责任认定、赔偿金计算等事宜持有不同见解，或者对相关流程和结果存在疑虑，建议您尝试采用如下方式来表达反对意见并争取权益：提交书面形式的复核申请：倘若您对道路交通事故的责任认定结果有异议，那么可在收到权威机构出具的书面事故认定书或事故证明之日起的三个工作日内，向更高一层级的公安机关交通管理部门提交具有法律效力的复核申请书，这也是根据我国《道路交通事故处理程序规定》中所明确的规定。
举报至公安机关警务督察部门：若您对事故处理环节中所出现的各种不当行为或者明显的失误有明确感知，您有权向负责此项事务的公安机关警务督察部门进行举报，从而引发他们对此类事件的关注与调查。
向上级交通管理部门的投诉途径：如果您发现事故处理交警部门所做出的决定有失公正，那么您也可以选择向该部门的上一级主管部门提交投诉申请，要求其重新审理此案。
二、交通事故二审怎么判刑
机动车交通事故所牵涉的二审判决并非是狭隘意义上针对“判刑”方面的事项，更主要的层面是从审视与可能修订原先一审判决的角度出发。
二审司法机构将对已有的一审判决予以全面核实，对其在事实认定方面是否精准无误，法律适用是否恰如其分，以及在量刑环节是否合理公正等多个方面进行仔细审查。
对于此类情况的二审判决，既可能选择维持原来的一审判决，亦有可能对其产生变革性的影响，而具体的决定将取决于每起案件的独特性及其上诉行为所提出的理由。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的具体规范要求，二审刑事司法机关在审理案件过程中，将依照以下几个主要的情况依据来做出各种可能的判决决定：首先，维持原判：若二审刑事司法机关经审议后认为原先的一审判决在认定事实方面清晰明确，证据确凿可靠，且在法律适用过程中无可挑剔，那么二审刑事司法机关将准予维持原先的一审判决结果。
改判：倘若一审判决在认定事实或者法律适用的环节出现了误判或者疏漏，二审刑事司法机关有权依照法律程序做相应的修正判定，其中可能涉及到被告人的犯罪指控、量刑规划等方面的调整变动。
再者，发回重审：若一审判决涉及的基本事实模糊不清，证据严重短缺不实，二审刑事司法机关则可通过司法裁决及取消原有判决，将案卷恢复至原一审人民法院重新审理。
三、交通事故法院如何判定轻伤
司法实践：在处理涉及医疗争议的诉讼案件中，法院往往愿意以专业法医所提供的鉴定报告作为决定性依据之一。
法医们会依照严谨细致的《人体损伤程度鉴定标准》，针对受害人的伤情状况给出评估结论。
对伤情进行评估时，法医会综合考量诸如身体结构受损的严重程度、是否对肢体功能产生深远影响、是否引起脸部外貌的显著改变，或者是引发听力、视力或是其他重要器官功能方面的部分障碍，甚至对于人体健康的不容忽视的中等伤害等诸多因素。
证人证词来源：备供生产、提供的证据材料包罗万象，不一而足，例如医院开具的诊断证明、治疗过程中的各项记录、图像学数据资料以及住院期间的影像检查报告(例如X光片、CT扫描、MRI等等)，以及相关的医疗费用发票等。
车祸现场的实景图片，监控录像，以及目击者对于事故发生的描述等亦是至关重要的证据来源。
事故责任归属：在厘定审判结果的赔偿比例环节上，法院会根据事故责任的明确划分进行裁断。
这一步骤的基础往往依托于交通警察部门所出具的事故责任认定书。
赔偿款额结算：在执行具体案件中的赔偿金额以及损失核算方面，法院遵循的原则是根据实际支出与失去的经济利益。
其中涵盖的赔偿项目有：医疗费用、误工补贴、护理费、交通出行费用、住宿花费、住院期间伙食补助费用以及必要的营养补给费用等。
法律规范：在法院决策是否确为轻微伤害的过程中，依法依规具有重要的指导意义。
这主要参考的是我国的《中华人民共和国民法典》当中涉及到人身损害赔偿条款的相关内容。
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
来源：中国法院网-交通事故法院如何判定轻伤，